Coincidences. Private notes. И очередное анти-АИшное нытье.

[Dafna536]

Я не верю в совпадения. Я верю в закономерности, единые информационные поля и прочую эзотерическую хрень *все еще не может прийти в себя от утренних новостей* И вообще ник Captain, я считаю, это круто. У меня был один горячо любимый знакомый, так его все звали уважительно - Master. Oh, all that kinky stuff ....XD Так что у меня ностальгия. Я тронута до глубины души и нежно беспричинно люблю сейчас весь мир.

У меня на девианте появился какой-то странный американский "друг", я немного с нее офигеваю:
Она: - hi, it nice to met u and i hope we can be friends? how are u today ?
-.....
Она: -I am fine. So what are u doing right now ?
.......
Я: what kind of story are you writing? Would it be more convinient for you to communicate through ICQ?
Она: What do you mean: what kind of story am i writing ? What is ICQ mean ? (И это американка, впрочем нет....а! так это американка! )
Я: What is your story about? Don't you know what is ICQ?
Она: Sorry i never seen this before ICQ...i dont know what it is, is a chat room or something like that ???
My story about a girl, that has power she a half-demon and human as well. She save the world and everybody else. PLus she fall in love with a vampire, but they found each other.And some other stuff.
(Очень меня доставило the world и everybody else. )
Я: It's a program - instant messenger, with a list of contacts there. And you can communicate with people in your contact list trough the little window that appears as you click on the person in your contact list and dissapears when you close it.
When new messege comes it appears in your tray, then your can open it, read it and answer.
Она: Oh then, but thanks. So what are u doing right now ? (Тихо сползает по стенке)

И сегодня опять:
Она: hey how are you today ?
Я: Fine thanks. And you?
Она: i am fine . SO what are u doing right now ? (Я поняла, она американский шпион ><

И почему меня так сквикает семейный АИ-шный флафф? Причем, что странно, в основном именно в поледнее время, раньше я его любила даже. Я не могу это читать. Моей психика теперь страдает от этого также как от изнасилования Алукарда. Я подозреваю, это что-то личное, но я вижу в этом такой ООС, что просто сил нет. И не читать не могу....Вдруг я пропущу что-то хорошее?

@темы: Humor, I dare say..., Schingiuire, Real life

Comments

[another_voice]

Ты сказала "Мне не нравится", мы тебе пытаемся объяснить свою точку зрения, почему мы видим данную картинку несколько иначе. Возможно, с некой "корыстной целью" показать тебе, что это не так уж и плохо)))) Может быть так распишем, что и тебе понравится

очень может быть, с этой частью полный порядок ) Я только за.

Это же дискуссия)))) Разве кто-то сказал тебе, что побьет тебя, если немедленно не полюбишь гончую?

Вот именно. Дискуссия. И тогда я не понимаю, к чему весь пассаж про "не нам судить". Нормально спорили о вкусах, кому-то нравится, кому-то нет, и тут - нате, получите!

Насчет собак в принципе - я не собачник вообще. Я кошатница. Собаки в принципе меня умиляют очень умеренно. Гончая - ужасает. А флаффная трансформация видится мне неуклюжей в массе и не трогает. Плюс пишется это все обычно поверхностно, что даже обычная собака кажется мягкой игрушкой.

[Dafna536]

Rendomski Жуть то какая В смысле я как подумаю, что она могла бы...ох, нет. Если она спросит меня, во что я одета, я сбегу.
С таким безграмотным английским, секса у нас все равно не выйдет. Не то, чтобы правильная английская грамматика меня возбуждает...XDD

Annatary До чего доводят вечерние дискуссии. Приснилось, что я нашла ничейного - обратите внимание -добермана и взяла к себе домой и /Melissa/ я нашла какую-то старую тетрадку, где у меня оказался какой-то Хеллсинговский кроссовер недописанный, а еще мне нужно было перевести для министерства культуры какие-то записи с анлийского. Ух. Я сдаюсь.

another_voice

Но нельзя объяснять канон при помощи фанона! Это телега впереди лошади.
Это в частности то, чем занимается та же Тесс, впихивая систему персонажей Хеллсинга в "Дракулу", причем даже не Стокеровского, а такого фильмово-абстрактного.

Ну в данном случае, работает извращенная фактологическая логика *чувствует что сейчас в нее полетят помидоры покрупнее*

Warning. Полный антиканон

Для меня ситуация видится так: Хирано создал персонажей, "векторы", так сказать. Все. Вселенная появилась.
А дальше Хирано по своей вселенной написал большой такой фанф, названный мангой Хеллсинг, обрисовал в ней важные по его мнению моменты их биографии, судьбы, типовое поведение. Но если скажем, Интегра или Уолтер -исключительно его персонажи, то Алукарда он позаимствовал частично у Стокера, частично из исторических монографий, частью из мифов и преданий. А потому для меня кажется вполне логичным искать понимание данного "вектора", под именем Алукард в тех источниках тоже. Ну а так как действие происходит в реальном, нашем мире, я еще и приплетаю сюда свое понятие психологии, влияние этой реальности на формирование характеров, поступков всех этих персонажей.
Не потому что я кинкуюсь с чего-то и пытаюсь притянуть характеры к тому, что нравится лично мне, а потому, что я люблю когда эти персонажи выглядят максимально фактурными, объемными и живыми, максимально приближеными к этой реальности. То есть мне понравится любая Интегра, похожая на девочку, которая научилась убивать в 12 лет и управляющая серьезной военной организацией, любой Уолтер, похожий на пожилого дворецкого и бывшего вампирохантера семьи Хеллсинг, любой Алукард, действительно похожий на 573 -летнего вампира, повторюсь вампира, а не человека.
Я понимаю, что моя версия полностью противоречит самой системе канон-фанон. И ты, Дита, в данном случае намного "правее" меня . Но моя точка зрения тоже имеет право на существование.Все, можете меня убивать.

[/Melissa/]

another_voice

Вот именно. Дискуссия. И тогда я не понимаю, к чему весь пассаж про "не нам судить". Нормально спорили о вкусах, кому-то нравится, кому-то нет, и тут - нате, получите!

Смайлики мы не учитываем уже? ))
Мой пассаж про не нам судить, что неудачно, а что нет, был в первую очередь не гневной отповедью того, кому на кинк наступили, а чуть удивленным: "Ну вот такие мы, мы любим именно это. На то мы и разные люди, с разными вкусами", - и говорилось это с улыбкой, а не с интонацией "знай своё место" )

Я тебе выше пояснила, откуда есть-пошла флаффная Гончая, ты это приняла к сведенью, но высказалась о неудачности идеи. Я шутливо намекнула, что кинки на то и кинки, что они не-кинкеру могут показаться неудачными, а для задрачивающего удачнее некуда. А споры о кинках я в принципе считаю не самым плодотворным занятием, потому и улыбалась.
Ты же слишком серьезно восприняла мои слова. (И вот эту фразу я говорю вполне серьезно.) Никто тебя затыкать не собирался, и никто не говорил, что лично ты не должна была высказывать своего мнения. Я говорила именно о том, что "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно". Кому-то понадобилась флаффная гончая (процентов на 99, кстати, каноничная по меркам ТВ-хи), её и стали писать. Вот и вся причина её создания. И мой тот пассаж был посвящен именно связи между желаниями и идеей, а не был направлен в твою сторону и в сторону твоих вкусов.
И про "право", коль уж ставим все точки над i, первой заговорила ты