16.03.2011 в 16:00
Пишет Dr. Darmon:16.03.2011 в 10:51
Пишет Anorien:Всем интересующимся
Мне надоело ничего не знать и я пошла к папе. В итоге...
...выяснилось, что никаких юридических прав на Курилы у нас на самом деле нет. Ололо.
А именно:
1. Когда-то давно эти острова принадлежали айнам, их очень теснили японцы, и айны заключили с Россией договор о подданстве, таким образом ища защиты. Тем не менее, такие договора соблюдались из рук вон плохо и по европейским юридическим законам реальной силы не имели.
2. Затем в 1875 г. мы официально заключили уже с Японией соглашение о разграничении этих территорий. По этому соглашению японцам отходили 4 южных курильских острова, а все остальное нам, включая Сахалин.
3. В последствие, по итогам русско-японской войны 1905 г., которую мы проиграли, японцы снова получили все острова, причем опять-таки вполне официально.
4. И наконец, в 1945 г., когда Россия в качестве союзницы Америки вступила в войну против Японии, мы оттяпали их назад. Но, тут есть один маленький юридический нюанс--никакого мирного договора с Японией по этому поводу мы не заключали, и сами японцы ничего такого не подписывали. Что касается того договора, который они заключили с США, то мы в нем не участвовали, поскольку на момент договора уже находились в состоянии Холодной войны с Америкой.
Таким образом вырисовывается вообще очень интересная ситуация. Японцы по идее могут требовать вообще все острова включая Сахалин, но хотят всего-навсего те 4 южных острова, которые принадлежат им по минимум двум юридическим документам. Мы не соглашаемся, хотя вобщем-то крыть нам нечем. И обоснуй, что мол мы первые их открыли когда-то давно--не работает.
А теперь, внимание, вопрос: почему не отдать острова? Все просто--нельзя создавать прецендент, ибо в наше время, создашь подобный прецендент, и тут же набегут еще желающие на возвращение всяких спорных территорий. Так и маемся.
URL записиМне надоело ничего не знать и я пошла к папе. В итоге...
...выяснилось, что никаких юридических прав на Курилы у нас на самом деле нет. Ололо.
А именно:
1. Когда-то давно эти острова принадлежали айнам, их очень теснили японцы, и айны заключили с Россией договор о подданстве, таким образом ища защиты. Тем не менее, такие договора соблюдались из рук вон плохо и по европейским юридическим законам реальной силы не имели.
2. Затем в 1875 г. мы официально заключили уже с Японией соглашение о разграничении этих территорий. По этому соглашению японцам отходили 4 южных курильских острова, а все остальное нам, включая Сахалин.
3. В последствие, по итогам русско-японской войны 1905 г., которую мы проиграли, японцы снова получили все острова, причем опять-таки вполне официально.
4. И наконец, в 1945 г., когда Россия в качестве союзницы Америки вступила в войну против Японии, мы оттяпали их назад. Но, тут есть один маленький юридический нюанс--никакого мирного договора с Японией по этому поводу мы не заключали, и сами японцы ничего такого не подписывали. Что касается того договора, который они заключили с США, то мы в нем не участвовали, поскольку на момент договора уже находились в состоянии Холодной войны с Америкой.
Таким образом вырисовывается вообще очень интересная ситуация. Японцы по идее могут требовать вообще все острова включая Сахалин, но хотят всего-навсего те 4 южных острова, которые принадлежат им по минимум двум юридическим документам. Мы не соглашаемся, хотя вобщем-то крыть нам нечем. И обоснуй, что мол мы первые их открыли когда-то давно--не работает.
А теперь, внимание, вопрос: почему не отдать острова? Все просто--нельзя создавать прецендент, ибо в наше время, создашь подобный прецендент, и тут же набегут еще желающие на возвращение всяких спорных территорий. Так и маемся.